| ||||||||||||||||
DESDE AQUÍ Y COMO COOPERADOR NECESARIO ,PARTEN TODAS LAS IRREGULARIDADES QUE HAN PERMITIDO LA INMUNDICIA, LA ABERRACIÓN POR MOTIVOS "OSCUROS" DE LAS ZONAS SATURADAS (DE IRREGULARIDADES ADMINISTRATIVAS) COMO LA DE MONCASI.
OTROS RESPONSABLES SON:
LA DELEGACIÓN DE GOBIERNO
LA DGA.
EL CONCEJAL DE TURNO DE SERVICIOS PÚBLICOS (MÁXIMO RESPONSABLE DE LA POLICÍA LOCAL)
INSTITUCIONES QUE DEBERÍAN LUCHAR CONTRA EL RUIDO
AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA: ÁREA DE URBANISMO
En el área de Urbanismo del Ayuntamiento de Zaragoza, es donde conceden las licencias, desde donde se han creado las zonas saturadas, donde dan por buenas las irregularidades que se cometen para dar licencias, las inspecciones se las pasan por las narices, bueno por las narices y por más sitios. Todo esto permitido por todos los concejales que han pasado por aquí, y por los directores del área. En el Área de Urbanismo, alguno de sus funcionarios parece que tienen una máxima y es:
"La gran ambición del hombre ibérico, es la de llevar en el bolsillo una carta foral concebida en los siguientes términos : Este español (funcionario) está autorizado para hacer lo que le de la gana." (Ganivet)
Aquí un paréntesis importante (¿A que no saben Vds, que funcionarios del Área de Urbanismo antes de que se aprobase la Ordenanza Municipal en el año 95, paralizaron su aprobación para introducir un artículo, redactado por ellos, por el cual se permitía tener música a todos los bares?. ¿Se entiende ahora la maniobra para crear la Zona de Moncasi?
El 60% de los bares de Moncasi son simples "bares".
Buen ejemplo de lo anterior lo constituye la situación degradante que hemos impuesto a miles de ciudadanos , como si de un caso de fuerza mayor se tratara, que residen en las cada vez más numerosas zonas saturadas de bares ( y también de irregularidades administrativas ), en las que con el consentimiento de la administración (fundamentalmente nosotros Ayuntamiento ) les hemos sometido a niveles de contaminación ambiental ( Ruidos, humos, olores, etc.) que afectan a su salud al mismo tiempo que ponemos en riesgo su integridad física y sus propiedades, vulnerando con ello sus derechos constitucionales. Pero nos da igual y además el Alcalde está al tanto de todo, pero,... como nos deja hacer.... estamos y hacemos y defendemos sin ningún rubor los intereses económicos de las asociaciones de discobares antes que defender los intereses reconocidos por la Constitución de los ciudadanos afectados por la manifiesta mala gestión de esta casa.(la Gerencia de Urbanismo).
Lo hacemos de dos formas:
DE FORMA ACTIVA:
Permitiendo con la concesión indiscriminada de licencias la concentración de locales en amplias zonas de la ciudad sin tener en cuanta la contaminación medio ambiental masiva que se genera y el riesgo para la integridad física que implica la concentración de personas con un índice elevado de alcohol y de estupefacientes. Todo ello en contra de los criterios de la reiterada Doctrina Jurisprudencial y de la Ley de Procedimiento Administrativo que establece que las licencias no podrán concederse en perjuicio de terceros.
Permitiendo que desde esta Área de Urbanismo, no se respete el derecho de los ciudadanos:
a). No estableciendo unos criterios mínimos de tramitación y de resolución de denuncias, por lo que la mayoría ( por no decir todas) de las infracciones se quedan sin sancionar.
b). Obstaculizando a las partes interesadas el acceso a los expedientes, lo que ha motivado una queja formal del Colegio de Abogados dirigida al Director del Área de Urbanismo (pero no nos dimos por aludidos ).
Seguimos sin tomar medidas al respecto.
c). No notificando a las partes interesadas ( la mayoría de las veces en ninguna ) las fases del procedimiento y no emplazando cuando las resoluciones de alcaldía son recurridas en los tribunales, incluso no oponiéndose a la suspensión del acto en los mismos.
d). No adoptando medidas cautelares para evitar la persistencia de los daños.
e). No contestando no ya dentro del plazo legal al que están obligados, sino en la mayoría de las ocasiones sino nunca. Dilatando sine die la resolución de los procedimientos.
En definitiva obviando la protección del interés público y con ello deslegitimando la actuación administrativa y creando indefensión a los ciudadanos.
B.- DE FORMA PASIVA.
No estableciendo, aún estando obligado legalmente a ello, un sistema de control e inspección permitiendo así el que se perturbe en términos absolutos los derechos e intereses de los ciudadanos jurídicamente protegidos.
RESPONSABILIDADES.
El Art. 106 de la Constitución consagra el principio de la responsabilidad de las administraciones públicas por los daños sufridos por los particulares como consecuencia de mal funcionamiento (en el caso que nos ocupa podríamos hablar de comportamiento negligente u arbitrario).
Los requisitos para que se dé tal responsabilidad sobradamente cumplidas son:
a).- Relación directa entre el daño y la actuación de la Administración.
b).- Que no se produzca por caso de fuerza mayor.
c),- Como consecuencia de lo anterior que no se tenga obligación jurídica alguna de soportarlo.
Bueno hay que añadir, que por supuesto no todos los funcionarios sean malos, claro está, pero algunos desaprensivos existen (motivos, los económicos claro). Nosotros nos limitamos a detallar las irregularidades y que desde dentro se depuren responsabilidades. Lo que está claro es que si se cumple la Ordenanza, no estaríamos así. La Ordenanza de Distancias Mínimas, se aprobó para precisamente evitar lo que hoy tenemos, y lo que tenemos es una infamia y y una vergüenza y hay que aprender de los errores. Si el Ayuntamiento tiene que cerrar locales, que los cierre, y si les tiene que indemnizar por haberles permitido estar ahí, pues que les indemnice y punto.
DEPARTAMENTO DE DENUNCIAS DE LAS ÁREAS DE INSPECCIÓN Y DISCIPLINA URBANÍSTICA

El cubo verde es donde van a parar las denuncias por ruidos.
El cubo azul es donde van a parar las denuncias de la Policía local.
El cubo amarillo es donde van a parar las denuncias por botellón en portales
El cubo marrón es donde van a parar las denuncias por horarios.
LA DIPUTACIÓN GENERAL DE ARAGÓN
Tiene las competencias sobre Espectáculos Públicos y Ruido, desde el año 1994 sin desarrollar. Osease en el cajón, donde se guardan los clips y tijeras. Mientras llamando a la población para que nos manifestemos en favor de que se le concedan más competencias.
¡¡¡PERO SI SOIS UNOS INCOMPETENTES COÑO!!!
(Claro nos referimos a los politiquillos de turno).
CUERPO NACIONAL DE POLICÍA
La Policía Nacional entre otras cosas tiene como misión el velar por la seguridad ciudadana y así lo hacen. Los ciudadanos nos damos cuenta de ello , lo aplaudimos y nos damos cuenta de sus múltiples problemas.
Pero.... , el delegado del Gobierno,...no les da instrucciones para que eso también se haga cumplir en Moncasi, (zona de impunidad, donde todo está permitido .)
Aquí ha habido 6 muertos, se vende alcohol a menores, se vende droga, hay agresiones a residentes, diariamente se producen conductas vandálicas, se ocupan portales que son propiedades privadas, se pintan portales, los vecinos no disfrutamos de nuestro entorno, venimos con miedo por la calle, sobre todo por la noche.
Pero.... el Delegado del Gobierno, pasa olímpicamente de todo esto. Le da igual. A él no le ocurre.
Aquí existe un infractor (amparado) ,y una víctima que es quien sufre sus consecuencias (desamparado de sus derechos). Durante años las autoridades han transigido con esa conducta vandálica y se han negado a reprimirla. Se han puesto al lado de los infractores.
La restauración del orden público es una asignatura pendiente para nuestro Delegado del Gobierno y que además preside la Junta de Seguridad Local. Por cierto ..., la Junta de Seguridad Local de Zaragoza, está formada por el Alcalde, (Que permite y tolera las infracciones desde el Ayuntamiento), El Superintendente de Policía Local,( el que habla de modas) y por el Delegado de Gobierno,( Al que le da igual). Resumen: Los ciudadanos de Moncasi nos sentimos E S T A F A D O S.
Otra cosa: Esta Asociación a través de nuestro presidente, no hace otra cosa que colaborar como buenos ciudadanos, denunciando y exigiendo el cumplimiento de las leyes, otra cosa es que se nos diga que no hay medios, o las razones que quieran, pero hemos dado muestras de nuestra comprensión y colaboración (a quién corresponda).
EJEMPLO DE COLABORACIÓN:
Les informamos a las policías con este mapa de situación, donde nos encontramos.
La Asociación La Huerva le facilita un mapa para que sepa donde enviar a la policía, por si ya ha olvidado la zona.
Si después de todo, no la encuentran, sigan los olores apestosos a meados, vomitonas, y si aún así no lo encuentran, sigan los rastros de chulos, maleantes y demás machos ibéricos.
Las peleas, con resultado de heridos y muertos a nuestro
delegado del Gobierno, por lo visto le parece cosa de tebeos.
El Cuerpo Nacional de Policía tiene tres competencias sobre el Reglamento de Espectáculos Públicos, como son:
Aforo en establecimientos
Bebidas a menores
Horarios.
DELEGACIÓN DEL GOBIERNO
Aún reconociendo que el problema causado por la concentración de locales y cuyo responsable directo es el Ayuntamiento, lo cierto es que tal circunstancia es un grave problema de seguridad ciudadana y la cifra de muertos tan solo en una zona así lo atestigua. El Delegado del Gobierno por tanto debería teniendo en cuenta la falta de capacidad y la inactividad del Ayuntamiento y sus propias competencias en materia de Seguridad Ciudadana, asumir el mando de la Policía Local, como máximo garante de la Constitución.
RESPONSABILIDADES.
El Art. 106 de la Constitución consagra el principio de la responsabilidad de las administraciones públicas por los daños sufridos por los particulares como consecuencia de mal funcionamiento ( en el caso que nos ocupa podríamos hablar de comportamiento negligente u arbitrario).
Los requisitos para que se dé tal responsabilidad sobradamente cumplidas son:
a). - Relación directa entre el daño y la actuación de la Administración.
b).- Que no se produzca por caso de fuerza mayor.
c).- Como consecuencia de lo anterior que no se tenga obligación jurídica alguna de soportarlo.
Las últimas declaraciones del Delegado del Gobierno, dice que Zaragoza, es una de las ciudades que goza con mayor Seguridad Ciudadana. Nosotros de decimos que se deje de estadísticas, que miente como un bellaco y que salga los fines de semana por Zaragoza y sobre todo por las mal llamadas Zonas Saturadas, a no ser que sean de irregularidades administrativas. Lo de la seguridad Ciudadana, se referirá a su domicilio, custodiado día y noche por la Guardia Civil, (a quienes desde aquí alabamos su trabajo y profesionalidad,) no así al Delegado del Gobierno que ha sido incapaz de contestar una carta de ésta asociación invitándole a reunirnos con nosotros para tratar sobre todo esto. Se le olvidó leer en las estadísticas que Moncasi es una de las zonas con mayor índice de delincuencia y muerte de Europa. Hay que ponerse gafas y ser honesto.
A LA POLICÍA LOCAL NO LE VENDRÍA MAL UN CURSILLO SOBRE ATENCIÓN AL CIUDADANO (A algunos claro, que de todo hay en la viña del Señor.)
Le recordamos :
SUCESOS ACAECIDOS SOLO EN UNA DE LAS ZONAS - MONCASI
QUE LLEVA A 7 LA CIFRA DE MUERTOS.
Enero de 1.986 . Un muerto
Noviembre 1.989 . Un muerto
Abril de 1.993 . Un muerto
Abril de 1.994 . Un muerto
Diciembre de 1.994 . Un muerto
Mayo del 2001 . Un muerto
No relatamos aquí las agresiones con armas blancas con resultados graves. Ni las peleas multitudinarias, ni las agresiones a vecinos por ser sobradamente conocido por todos.
Si han observado no hemos hablado ni una sola palabra de la Policía Local, es simplemente para no cabrearnos.
|